Rénovateurs et renégats

Toujours une petite contribution du politologue Gnafron…

Rénovateurs et Renégats

Et velà ; c’est fait ! Kouchner, chef de file des chantres de l’alliance Gauche-Centre, est ministre du gouvernement de la droite la plus réactionnaire. Velà bien où mène la prétendue « modernité » de ces soi-disant « rénovateurs », de ces « tireurs de ficelles » pour qui la politique est avant tout une affaire de profession.

« La politique, c’est pour ceux qui en vivent ; constatait déjà Vazquez Montalban ; tandis qu’une poignée d’hommes étaient prêts à mourir pour des idéaux qui impliquaient l’ensemble du genre humain. »
Kouchner, figure de proue de l’autoproclamée « gauche moderne », est ministre de Sarkozy. Pour paraphraser Le Canard Enchaîné, on pourrait dire que Sarkozy nettoie la gauche au Kouchner… On pourrait aussi faire écho à Coluche en se souvenant que, depuis longtemps, Kouchner, c’est un tiers-mondiste et deux tiers mondain…

Mais, en réalité, on se contrefiche du docteur Kouchner et de ses alcoolytes, Jouyet, Besson et consorts, renégats du même tonneau. Les velà rendus, comme des équevilles, au fond des poubelles de l’histoire…

Ce qui doit en revanche nous interroger ce sont les intentions réelles de ceusses qui, sans avoir rejoint le camp sarkozyen, continuent de faire profession de « rénover » la gauche en l’acoquinant acque les centristes de tous bords. Que deviennent, avec ces prétendus « modernistes », la transformation sociale, le parti-pris des défavorisés, la solidarité, la répartition des richesses… qui sont l’essence et la raison d’être de la gauche ?

Sûr qu’il faudrait que quéqu’un leur pose la question… même si on se doute bien qu’ils ne manqueront pas de répondre à côté…

Gnafron

Comments

[vladimir]

Face a la mondialisation en actes,c’est a dire les licenciements,les delocalisations nous avons une arme qui
n’a jamais été mise en pratique en France :le BOYCOTT.
Le refus ideologique de l’utiliser vient de loin;les partis de”gauche” et les syndicats l’ont toujours refusé,preferant la
negociation et le compromis pour sauver les meubles,a coup de prime de licenciement et autres miettes.
Aujourd”hui ce compromis historique a montré ses limites et
seme le desarroi a chaque defaite,usine apres usine.
Le mouvement social n’a jamais reussi a prendre une place dominante et meme suffisante sur le territoire;quartier,ville,
etc.pour envisager de l’utiliser comme arme,et c’est bien dommage.
L’abscence de reussite pratique de references credibles constitue la base du scepticisme general quand a son usage,sans parler des bonzes syndicaux et politiques toujours vigileants a le deconsiderer.
Aujourd’hui nous avons besoin de construire une experience reussie qui soit l’exemple pour son extention.
Son efficacité ne peut que s’amplifier par la revendication
parallele du revenu garanti inconditionnel.Ce sont les 2 faces d’une meme medaille,la veritable alternative du laboratoire social a construire partout.
La casse sociale n’est pas seulement materielle elle est avant tout politique,morale:

"On a même vu un président de « gauche » du Conseil General(PS) ,dans les BduRhone,se vanter du nombre de rmistes assistés radiés « grâce » à une procédure votée par tous les partis de « gauche » pendant que tous les acteurs concernés, chômeurs et travailleurs sociaux, la contestaient unanimement."

http://socio13.wordpress.com/

Pour sortir de ce magma infame,ce n’est pas d’un programme aussi parfait soit il que nous avons besoin,c’est d’experimentateurs sociaux de terrain aptes a rassembler,unir persuader que lutter est possible et que l’on peut gagner.